Modele de arthur lewis

Le rôle de l`État est souligné par Lewis qui a postulé que la distribution dans l`enclave dépend du modèle de croissance et d`un ensemble de facteurs, dont beaucoup sont «sensibles au contrôle public», notamment la répartition des biens, la structure économique (en termes d`entreprise la taille et l`intensité du capital de la production et de la dépendance à l`égard des ressources étrangères) et la rapidité de la croissance qui a le potentiel de modifier «les quantités relatives des facteurs de production, et les exigences dérivées, et donc la répartition des revenus». En outre, le secteur traditionnel peut voir le revenu stagné parce que l`enclave peut être prédatrice (par exemple, conduire des gens hors de leur terre); les produits peuvent rivaliser avec les métiers traditionnels; le taux de salaire dans l`enclave peut être trop élevé et augmenter le prix de la main-d`œuvre au-delà de sa productivité marginale; en raison de la polarisation géographique (l`enclave attire les meilleurs cerveaux et le capital); parce que la croissance démographique accélère en raison de l`amélioration de la santé publique réduisant le taux de mortalité; et/ou une migration excessive de la campagne. Bien que les portraits d`Arthur Lewis le montrent comme un pilier de l`établissement, ses vues sont radicales. C`était une affiliation avec la gauche Fabian Society à Londres qui a conduit à la publication d`un de ses livres les plus connus, les principes de la planification économique, qui a traversé trois éditions et onze impressions. Dans l`industrialisation des Antilles (1950) et le développement économique avec des approvisionnements illimités de main-d`œuvre (1954), Lewis a proposé une approche à double voie: un secteur industriel petit mais en expansion payant des salaires modestes, et un grand secteur agricole payant salaires de subsistance. En gardant les salaires constants, le secteur industriel croirait, les excédents seraient réinvestis, et le travail excédentaire serait absorbé par le secteur agricole. Lentement, les normes de vie et économiques augmenteraient, et les besoins en matière d`emploi et de nourriture des populations croissantes seraient comblés. Ce point est là où l`accumulation de capital se rattrape avec la population de sorte qu`il n`y a plus aucun surplus de main-d`œuvre restant.